Er Norge allerede i krig?

Det skulle man nesten tro, når myndighetenes lakeier er ute i media for å presentere dagens trusler mot riket, og min venn om du skulle tro at farene bare er utenfor landet vårt så tar du feil. Du er nemlig også en fare for landet, i den grad av at du kan være en spreder av mis-, mal- eller desinformasjon. Kanskje til og med en super-spreder?

For noen måneder siden var låta den samme. Etter at Trump-administrasjonen ymtet på at de ville trekke seg fra Ukrainakrigen hylte det fra norske «eksperter» i mediene om at Norge i praksis var i krig og at det eneste som ville hjelpe var to ting: 1) å melde oss inn i Den europeiske unionen, og 2) og sende penger til Ukraina. Faren vi stod overfor var den russiske despoten Vladimir Putin, som var i ferd med å ta over Europa, både fysisk og gjennom valgpåvirkning via «påvirkningsoperasjoner».

I den opprinnelige artikkelen som professor i rettsvitenskap, Benedikte Moltumyr Høgberg, diskuterer i sin kronikk lenket over, er det nemlig sånn at overskriften avslører at vi faktisk er under angrep - fordi Norge er en del av Europa. Høgberg skal ha applaus for at hun går disse statspropagandistene i sømmene, fordi det er nettopp det de er og det de kommer med er tankeløst oppgulp med påstander som er like udokumenterte som de er diffuse og vage.

Store ord brukes for å skremme super-spredere av desinformasjon som deg, til å forhåpentligvis tenke deg om neste gang du sprer informasjon som kan være sann, men som tilfeldigvis gagner fienden - også kalt malinformasjon. Det er nemlig sånn at du er for dum til å forstå hva som er sant og usant, dermed er din oppgave å stole på myndighetene og redaktørstyrte medier. Slik er du med, kjære borger, på å beskytte Norge i en tid hvor hele Europa er under press!

Høgberg skriver i Subjekt:

Leseren blir også henvist til å stole ukritisk på nettopp disse forfatterne og deres vage problembeskrivelse. Det blir noe smått parodisk over formaningene når forfatterne topper dette med å antyde at egen befolkning er en del av problemet fordi den mangler motstandsdyktighet mot propaganda.

Nettopp, så enkelt er det - du og alle de du kjenner er en del av problemet på grunn av manglende motstandsdyktighet mot propaganda, noe tilfeldigvis ikke artikkelforfatterene i VG-kronikken lider av. Veldig rart det der. Kort sagt så sier de at du er dum og de er smarte - rett og slett ved hvem de er - og at du må stole på dem.

Høgberg påpeker at artikkelforfatterene feiler totalt i å forstå at vi lever i et liberalt demokrati. Jeg vil heller påstå - selv om jeg liker hennes innstilling til myndighetenes maktmisbruk - at det er Høgberg, og mange andre, som ikke forstår at det «liberale demokratiet» er en vits som disse menneskene (og våre politikere) bryr seg fint lite om.

Dersom du ikke har lagt merke til det, så spiller det ingen rolle hva Høgberg, du eller jeg mener om en hvilken som helst sak. Legg merke til hvordan det blir stor ståhei i medier og blant politisk engasjerte folk som meg, Høgberg og deg, men et par måneder senere så har myndighetene gjennomført det de skulle (som «sivilbeskyttelsesloven») og alt er glemt. Det vi opplever, politisk sett, i det norske samfunnet er hverken liberalt eller demokratisk.

Disse «ekspertene» som dukker opp i media og skal forklare for oss, hvorfor det er så viktig at vi stoler på dem når det gjelder sannferdigheten av informasjon, spiller sin rolle. De er noen få av mange brikker som «liberale demokratier» som Norge bruker for å propagandere og indoktrinere sin egen befolkning. På mange måter spiller det egentlig ingen rolle hva som er sant, det som spiller en rolle er at vi kan snakke om det. Men det er akkurat det VG-artikkelforfatterene ikke vil at vi skal. Vi skal ikke reflektere og diskutere, vi skal bare akseptere.

Kommenter gjerne dine egne tanker i kommentarfeltet nedenfor 👇 så tar jeg de med i neste sending.