Lufta er ikke for alle
Den globale eliten ønsker at du skal betale for lufta du puster. Ingen ting er en menneskerett lengre, alt skal skattelegges.
Mandag 25. mai kl. 20.00 sender vi episode #128 av Ytringsforum, og jeg håper at jeg ser deg i chatten underveis i livesendinga. Vi er live på YouTube, X, Twitch, Facebook, TikTok og her på Substack, men jeg anbefaler å se oss på YouTube eller Twitch, for å sende lengre meldinger.
Tusen hjertelig takk til alle som støtter podcasten, enten finansielt eller via å dele innholdet. En spesiell takk går til de som er betalende medlemmer av nettsiden, og ikke minst givere via Vipps, som den siste uka har vært: Gro-Anita, Marius G., Ingrid S., Tommy, Anita, Tore, Nils, Ada, Marius, Geir Ø., Tor, Roger, Arne, Tom-Harald, Stian, Hallgrim, Ørjan, Øystein, Tom R., og Siv E. Jeg vil en ekstra honnør til Nicolai som sendte er stort bidrag og skrev at Ytringsforum er den beste norske podcasten, så takk Nicolai! Husk at du kan bidra på Vippsnummer 85 90 49, eller bli betalende medlem for å støtte podcasten! Nedenfor finner du sakene til mandagens sending.
HOVEDSAK: Du skal betale for lufta du puster inn
Lindsey Hooper, direktør for Cambridge Institute for Sustainability Leadership, sier i et WEF-foredrag at oksygen, vann og jord ikke lenger kan være gratis tilgjengelig for menneskeheten. Disse livsnødvendige ressursene må «verdsettes, spores og plasseres på globale balanser som økonomiske eiendeler». Rammeverket kalles «Naturkapital» og innebærer at alt som opprettholder liv omgjøres til finansielle instrumenter. Kritikere sier dette ikke handler om å redde miljøet, men om total kontroll, med digitale identiteter, digitale sentralbankvaluta og AI-overvåking som tvangsmiddel.
Den globale teknokratiske agendaen til eliten er tilslørt i et grønt skifte for å redde planeten, og de har brukt flere tiår på å indoktrinere mennesker, via medier, utdanning og institusjoner, til å tenke at alt det de fremmer av anti-menneskelige forslag er gode intensjoner om å sørge for moder jords overlevelse. Agendaen handler om kontroll, av et hvert aspekt av menneskelig tilværelse.
Absurditeten av det hele, spiller ingen rolle, fordi storparten av befolkningen allerede har kjøpt seg inn i ideen om at eliten faktisk forsøker å bevare planeten. Dermed oppstår det en kognitiv dissonans, når elitistene flyr privatfly til Davos for å fortelle oss om hvordan vi må begynne å betale avgifter for lufta vi puster inn. Dissonansen fører til et ubehag, klart det - når hele den menneskelige tilværesle skal skattelegges, og du åpenbart både føler og ser at det er ting som ikke stemmer her. Men når man er så investert i et verdensbilde om en jord som lider, og at alle må bidra, så er det vanskelig å gi slipp på det.
«Du skal ikke eie noe»
Patrick Wood fra Technocracy.news gir en oppdatert vurdering angående den teknokratiske visjonen til eliten, hvor vi eier ingen ting, men fortsatt er “lykkelige”. Arkitekturen for tokenisering av alle eiendeler blir klar allerede 2027–2028 i følge Wood, og 80 prosent global tokenisering kan være et faktum innen 2029–2032. Klaus Schwabs visjon om at “du ikke skal eie noe og være glad” går mot oppfyllelse i en forrykende fart. Motstand mot dette systemet er vanskelig, ettersom de færreste forstår omfanget og konsekvensene, og systemet rulles ut gradvis på et overnasjonalt nivå, ned på et regionalt og nasjonalt nivå.
Konsekvensene av dette systemet er i korte ord at “eiendeler” blir “tokenized”, som vil si at de har en slags digital profil, som kan programmeres. Det enkleste eksempelet på dette er digitale sentralbankpenger, en form for valuta som direkte styres av sentralbanken, kan skapes og fjernes til hvilken som helst tid, og kan programmeres helt opp til den enkelte bruker. Når disse digitale pengene knyttes direkte til deg og din digitale identitet, vil pengene kunne programmeres på slikt vis at dersom du overtreder en lov eller regel, så kan pengene fryses eller fjernes fra din konto. Dette er viktig, fordi vi allerede ser hvor glad organisasjoner som den Europeiske Unionen er i å sanskjonere individer de ikke liker.
Systemet som vi ser gradvis stige frem, forenkler hele prosessen, hvor de vil automatisere straffer og sanksjoner ved bruk av kunstig intelligens, til å slå ned på dissens mot rådende narrativer. Norge signerte nylig Pax Silica (6. mai) som binder oss til USAs AI-infrastruktur, uten stortingsdebatt, og det er helt åpenbart at vi også følger i teknokratenes rekker.
224 milliarder og null kontroll
Aftenposten avslører i en stor artikkel 18. mai at store summer av norske bistandspenger til Ukraina forsvinner på veien. Ukrainsk riksrevisjon har avdekket regelbrudd og manglende rapportering for 32 milliarder kroner i 2025. Over 50 prosent av dronekontraktene brøt regelverket hvorav kontrakter for 16 milliarder kroner hadde alvorlige avvik med overprising, forsinkelser og manglende levering. Forsvarsverk ble aldri bygget og 60 prosent av ukrainske soldater betaler selv for mat, klær og drivstoff.
En ukrainsk offiser ble arrestert for å ha stjålet millioner av det som skulle gå til soldatmat, hvor pengene gikk til luksusbiler, Bali-ferie og Rolex-klokker. Mest oppsiktsvekkende er det at 54 prosent av ukrainerne mener korrupsjon er en større trussel mot Ukrainas fremtid enn Russlands militære aggresjon (opp fra 48 prosent i 2024), og at 90 prosent av ukrainere mener at korrupsjon er et av landets største problemer.
Norge har gitt 224 milliarder kroner siden 2022, og er i 2026 den nest største bidragsyteren etter Tyskland. Myndighetene innrømmer nå at de ikke har kontroll, men det blir argumentert som at det er et akseptabelt tap av penger på grunn av krisesituasjonen som er uoversiktelig. Ikke en eneste stortingsrepresentant har reagert. Riksrevisoren sier de “aksepterer høyere risiko” med situasjonen som den er nå, selv om korrupsjon angivelig er uakseptabelt, men spørsmålet er: Hvor går grensen?
Staten gir 2,2 milliarder i lån til nytt datasenter
Næringsdepartementet bekrefter at Eksfin (Eksportfinansiering Norge) går inn med 2,2 milliarder kroner i lån til Nscale Narvik. et enormt AI-datasenter utenfor Narvik der Aker er førende eier. Den totale finansieringen er på 7,3 milliarder kroner fordelt på Eksfin og fire private banker. Datasenteret krever allerede i fase én strøm tilsvarende 110.000 husstander, og i fase to vil det overgå Melkøya som Nord-Norges største kraftsluk. Dette i en region der Statnett allerede har sagt nei til nye industriprosjekter og strømkøen er full.
Rødts Sofie Marhaug, som avdekket lånet gjennom et skriftlig spørsmål til Næringsdepartementet, reagerer kraftig: “Har vi ikke lært noe etter Morrow og Freyr? Staten smører internasjonale tech-giganter med 2,2 milliarder kroner.” Hun viser til SSBs rapport som slår fast at datasentre skaper betydelig lavere verdiskaping per megawattime enn annen kraftintensiv industri, og langt færre arbeidsplasser per megawattime. Regjeringen forsvarer lånet med at Eksfin går inn på kommersielle vilkår og at eksportandelen forventes å være godt over 50 prosent.
Det åpenbare her er at staten tjener penger uansett, og at de store taperne vil være innbyggerne i Nord-Norge, som på grunn av den vanskelige - og ikke minst konstruerte - kraftsituasjonen i reginonen, vil oppleve økte strømpriser. For alle som ikke fikk det med seg, så er virkeligheten at nasjoner som Norge brukes av eliten til å gjennomføre de prosjektene de opplever som mest gunstige for seg selv, i dette tilfellet å bygge et gigantisk datasenter som vil være til tap for befolkningen, men som gir gevinst til staten og de rikeste. Dette skal vi altså betale for, både på forhånd og i ettertid, og Norge AS går som det suser.
EU øker presset på Norge – stadig dyrere med etterslepet
EnergiWatch melder at EU trapper opp presset på Norge for å følge opp våre EØS-forpliktelser. Etterslepet koster oss stadig mer, og EU melder nå at treg innføring av regelverk ikke lenger vil bli godtatt. Høres ut som en god alliert, spør du meg. Men hva betyr det egentlig når Espen Barth Eide sier at det blir stadig dyrere for oss å ikke få ned dette etterslepet av EU-regler? Jo, kildene til EnergiWatch nevner at vi kan komme til å se flere eksempler på straffetoll og sanksjonering mot Norge, slik som ved eksporten av jerglegeringer til EU for litt siden, dersom Norge ikke faller i rekkene og følger EUs diktater. Nok en påminnelse om at EØS-avtalen ikke er en statisk avtale, men en dynamisk union der Norge stadig må tilpasse seg stadig strengere EU-regelverk eller betale prisen.
Men argumentet etter alt dette her, blir ikke at Norge bør tre ut av EØS-avtalen, fordi EU er blitt et diktatur som ikke følger egne regler men forventer at andre gjør det. Det som argumenteres er at “selvsagt” kan EU holde på slik, fordi det er de som er den sterkere part her og har alle kortene. Norge kan ikke forvente lik tilgang til markedet, selv om vi betaler for det, nettopp fordi vi ikke er med i EU. Dermed bør vi bli med, så vi får alle fordelene med et medlemsskap. Det er helt utrolig, hvordan vi skal tynes inn i et medlemsskap som på ingen måte vil gjøre situasjonen noe bedre. Tvert imot, vil det blir vanskeligere å komme seg ut av EU, dersom vi skulle bli medlem. Uavhengig av det er saken et godt eksempel på hva EU egentlig er, en samling av ikke-folkevalgte teknokrater som ønsker kontroll over menneske- og naturressursene i regionen, for å fremme en nærmest diktaturisk agenda av totalt kontroll.