Morrow er konkurs - det grønne skiftet går på milliardsmell

Skattebetalerne ender som vanlig opp med regninga for prestisjeprosjekter.

Mandag 11. mai er vi live rundt kl. 20.00 med episode #126 av Ytringsforum. Tusen takk til alle som støtter podcasten! Spesielt vil jeg si takk til Hans Petter, Tom J., Sissel, Bjørn, Tone, Anders, Gøran, Shahid, Rogerio, Roy, Ivar, Karl Johan, Øivind, Åge, Geir, Jostein og Ellen, for deres finansielle bidrag via Vipps. Tusen takk til alle som også liker, deler og kommenterer på innholdet vårt - det hjelper masse med algoritmene! Her har dere sakene for mandagens sending:

HOVEDSAK: Morrow Batteries er konkurs

Batterifabrikken Morrow i Arendal har begjært oppbud. 210 ansatte mister jobben. Hovedeier Å Energi, eid av 30 kommuner i Agder og Buskerud, har tapt 1,45 milliarder kroner. I tillegg hadde selskapet fått 1,5 milliarder i statlig lån fra Innovasjon Norge i desember 2024. Styrelederen sier “tiden rant ut” og at det globale batterimarkedet er preget av overkapasitet og prispress. Næringsministeren forsvarer satsingen: “Vi må tørre å satse, selv om det innebærer risiko.” Men spørsmålet er: Hvem betaler regninga, og hva sier dette om det grønne skiftet? Er det for lett å risikere skattepenger? Og hva med advarslene mot batterisatsingen?

Pressen ber Stortinget redde den fra undergang

De ti mektigste mediesjefene i Norge fra NRK, VG, TV2, Schibsted, Amedia og Aller har laget en rapport der de ber Stortinget om å gripe inn for å redde pressen. Løsningen er mer statlig støtte, skattlegging av tech-giganter, og at mediene skal inn i totalforsvaret som en del av “nasjonal beredskap”. Blir det da slik at staten velger sine kritikere? Hva betyr det, at mediene blir en del av totalforsvaret, om det også innebærer å “beskytte” befolkingen mot “desinformasjon”? De redaktørstyrte mediene kjemper mot kunstig intelligens, sosiale medier og andre alternative aktører, når det gjelder hvordan folk konsumerer nyhetene sine. Nå fortsetter de å posisjonere seg som de eneste som kan opprettholde et felles virkelighetsbilde, og dermed også må finansieres av staten, ettersom “demokratiet” må forsvares fra fremmede aktører.

Forsker mot Støre

Hilde Henriksen Waage mottok nylig Fritt Ords pris og leverte en takketale som kan få store konsekvenser. Hun avslørte at daværende utenriksminister Jonas Gahr Støre stanset granskingen av de forsvunne Oslo-avtale-dokumentene i 2007, og godtok Terje Rød-Larsens versjon om at de var “private”. Hun kaller politikergjengen en “fredsmeglingsklubb” der politikere og byråkrater skjøfler pengesummer mellom seg. Kommunikasjonssjefen til Støre bestrider statsministerens versjon. Dersom Epstein-kommisjonen konkluderer med at Waage har rett, kan Støre måtte gå av. Waage forteller videre om norske byråkrater, politikere og diplomater, som blir villige og uvillige løpegutter for en israelsk agenda, dette ettersom Israel ble den sterkeste part etter Oslo-avtalen, ifølge henne. I hennes tale er det også åpenbart at politikere misbruker makten de har over mediene, hvor Waage forteller at på et tidspunkt etter at hun avslører hvordan Terje Rød-Larsen og Mona Juul har holdt på, og hvordan Jonas Gahr Støre har dekket over for dem, så blir hun fryst ut av norske medier. Personlig vil jeg anbefale alle lytterne å lese gjennom kanskje spesielt denne artikkelen, ettersom den illustrerer hvordan politikk og makt egentlig fungerer. Det er “trust the science” når forskningen går vår vei, ikke når den går feil vei. Da er det trusler om søksmål.

Vi får aldri vite hva klimapolitikken koster

Frps Tor Mikkel Wara krever et samlet regnestykke for hva klimapolitikken har kostet Norge. Klimaminister Andreas Bjelland Eriksen svarer at det er “en umulighet” og kaller kravet et blindspor, samtidig er det viktig å påpeke at så sent som ifjor uttalte Eriksen at de faktisk hadde en oversikt over hva det ville koste, men at de ikke kunne komme med den oversikten. MDG kaller Frp “pinlig”, selvsagt de gjør jo alt for “miljøet”, men midt i Morrow-konkursen og milliardtap i Statkrafts venturesatsing, blir spørsmålet stadig viktigere: Hvor mye koster det grønne skiftet, og hvem betaler? Og hvorfor kan vi ikke få klare tall på hva denne satsingen vil koste oss totalt sett? Noen tjener enorme summer på det grønne skiftet, og politikerne er villige til å kaste nordmenns skattepenger etter prestisjeprosjekter, så lenge de har noe med å redde moder jord å gjøre. Men å satse på teknologi som man har visst fungerer lenge, som atomkraftverk, det går ikke an - nei det tar nemlig for lang tid.

Listhaug om grønne milliardtap

Sylvi Listhaug samler trådene: Morrow konkurs, Statkraft har tapt 1,3 milliarder på venturesatsing, ladeselskapet Mer har over én milliard i underskudd, Norsun konkurs, biodrivstoff på Tofte med 680 mill. i smell. “Det finnes ikke ett privat investeringsfond i Norge som ville plassert pengene sine slik,” skriver hun. Tar Listhaug det på kornet her? Snakker vi total systemsvikt, eller er det noe annet som foregår? Listhaug går videre ut med hva hun mener samfunnet faktisk burde bruke penger på, som å korte ned sykehuskøer og få flere politifolk i gatene. Personlig synes jeg man kunne gått enda hardere ut mot det grønne skiftet, ettersom disse milliardene faktisk har gått et sted, og noen har klart og regulere og lobbe seg frem til at dette mot all formodning skal bli lønnsom virksomhet. Men, kanskje det begynner å dukke opp tvilstanker hos flere nå, om nettopp det grønne skiftet, ettersom Fremskrittspartiet per nå er Norges største parti - på tross av den nylige rasisme-skandalen.

Vi sees i sendingen mandag 11. mai kl. 20.00! 🎙️ Håper du hopper innom chatten!