Trump mener Epstein-saken er en scam

Jeffrey Epstein har blitt en torne i siden på Trump-administrasjonen, som gikk hardt inn for å åpne Epstein-filene under valgkampen. Nå har de snudd helt om.

Jeffrey Epstein, selvmord eller henrettelse, det var det store spørsmålet etter at han døde i 2019. De aller fleste, med kjennskap til hvem han var og hva han holdt på med, skjønte fort at dette ikke handlet om selvmord - her var det noen mektige mennesker som hadde bestemt seg for at Epsteins tid som kurer av unge jenter til kjendiser, forskere, forretningsmenn og politikere, var over.

I mine øyne rår det ingen tvil om at Epstein var en etterretningsressurs, i den grad av at han skaffet kompromat på mennesker som israelske og amerikanske etterretningstjenester så det nødvendig å ha kontroll over. Det var en klassisk “honeypot”-operasjon. Epstein tok med seg klientene på øya si Little St. James eller the Lolita Express, presenterte de for unge jenter som de hadde samleie med, og filmet eller tok bilder av det hele. Da Epstein i 2008 ble dømt for å ha kjøpt seksuelle tjenester av mindreårige jenter, inngikk han en kontroversiell avtale med de føderale anklagerne, ledet av Alexander Acosta. Epstein fikk 13 måneders fengsel, men han kunne jobbe i perioden han var “fengslet”, og hadde immunitet mot ytterligere føderale anklager - en så kalt “sweetheart deal”.

Interessant nok var det den føderale statsadvokaten Alexander Acosta, som gav Epstein "sweetheart deal’en”, som i ettertid (i følge en anonym kilde til The Daily Beast) skal ha sagt at årsaken til at Epstein fikk en så god avtale var at Acosta ble advart om at Epstein tilhørte etteretning (“he belonged to intelligence”). Så det er et argument om at dette er en anonym kilde, og at man ikke vet for sikkert, men når vi ser hvor lite straff Epstein fikk for omfanget av handlingene hans, i tillegg til alle andre indiser på tilknytning til etteretning, så kan vi med relativ sikkerthet si at Epstein var en etterretningsressurs som i første omgang ble beskyttet. Min teori er at han i andre omgang ble tatt av dage.

Kash Patel og Don Bongino om Epstein

Deler av Trump-administrasjonen var mildt sagt hardt ute med at Epstein-saken måtte frem i dagslys, under forrige valgkamp i USA. Faktisk så var en del av MAGA-bevegelsen grunnet i nettopp dette, at Epstein var en del av et større system i USA og muligens med tilknytning til Israel. Nåværende FBI-direktør Kash Patel, og hans nummer to Don Bongino, var hardt ute i ulike podcasts og medier med at Epstein ble drept, og at om de kom inn i posisjon til å avsløre det, så ville de gjøre det.

Nå har de snudd hundre og åtti grader om, og er ute i podcasts og medier igjen, og påpeker at dette ikke er tilfellet i det hele tatt. De har informasjon sier de, de har lest Epstein-filene og sett på opptakene, og det er ingen bevis om at han ble drept. Det var direkte pinlig å se på intervjuet med Kash Patel hos Joe Rogan, der han konstant prøvde å flytte narrativet over på at det som er viktig å fokusere på her, er all narkotikaen som kinesiske aktører sender inn i USA.

Hele Epstein-saken er en scam

Først får vi høre at det er et overlass av dokumenter, bilder, videoer og alt mulig annet, som ligger på pulten til Pam Bondi. Alt skal presenteres, med tiden til hjelp, og vi skal endelig få komme til bunns i hva det er som har hendt og de kriminelle skal stilles til ansvar. Trump-administrasjonen har til og med forberedt en mappe med informasjon, til ulike kjendiser og influensere, som de høytidelig overrekker dem foran alle mulige medier. Hva var i disse mappene som endelig skulle åpne opp Epstein-saken for oss alle sammen? Absolutt, ingen ting. Det var ikke noe som helst nytt om Epsteins tilknytning til ulike aktører, eller hvem som hadde benyttet seg av hvilke tjenester. Pam Bondi snur også helt om, og er ikke interessert i å fortelle noe som helst om Epstein.

Hva så med Donald Trump? Han har jo tidligere kommentert at Epstein-saken er viktig, og det er jo faktisk hans administrasjon under hans ledelse som har fremhevet denne saken i månedsvis, uten å presentere noe som helst - hvilke tanker har han om saken?

Jo, hele Epstein-saken er fake - det er en scam, utført at de radikale demokratene, som har plaget Trump i årevis. Det merkelige her er at Trump støter ut en enorm del av basen sin, som hadde Epstein-saken som en av sine fanesaker. Sånn sett så kan ikke dette forklares på annet vis enn at Trump vet at han aldri kommer tilbake til makten, så hvilken rolle spiller det om han pusher vekk en del av sine støttespillere?

Realiteten av Epstein

Her er min teori. Trump-administrasjonen tenkte ikke noe lengre enn at Epstein-saken var en valgkampsak, og når folk virkelig begynte å mase, så måtte de flytte oppmerksomheten et annet sted. Hvorfor det? Jo, fordi saken er ekte. Kash Patel og Don Bongino kom inn som to uerfarne detektiver med tanker om å snu hele FBI opp ned, og komme seirende ut av det hele, med hele sannheten om Epstein. Det de ble presentert med var en relativt annerledes virkelighet enn de hadde tenkt seg.

Patel og Bongino, og Trump vil jeg anta, ble presentert med det faktum at Epstein var en liten del, av en etterretningsoperasjon del mellom israelsk og amerikansk etterretning. Han hadde som deres ressurs, samlet inn tusenvis av timer med utpressingsmateriale av kjendiser, politikere (både amerikanske og internasjonale), forskere og forretningsmenn (type Bill Gates). Dersom befolkningen virkelig hadde fått vite omfanget av hva som har skjedd, så ville de miste absolutt all tiltro til myndigheter verden over. I realiteten er det som amerikanske og israelske etterretningstjenester så umoralsk og uetisk, at de hadde stått i fare for å kollapse store deler av det vestlige samfunnet.

Å drive med slik utpressing er ikke noe nytt, og er en kjent sak i visse miljøer, men det å få det bekreftet for den gjengse befolkning ville ikke vært bra, i et myndighetsperspektiv. Dersom vi hadde fått innsikt i hvem som har begått lovbrudd med mindreårige så hadde vi også fått sjokk, de fleste av oss. Mange av operasjonene som Epstein holdt på med, gikk ut på å presentere en “ung dame”, som i etterkant viste seg å være mindreårig. Slik fikk ham presset folk til å gjøre vilja si.

Epstein var den eneste skyldige

Nå skal vi tro at det kun var Epstein som kjøpte tjenester av mindreårige, og at den så kalte listen, var en eneste stor misforståelse. Faktumet er at Epstein var en av mange som jobbet slik for etterretning, og det er ufattelig naivt å tro at ikke dette skjer ennå. Det som er like ufattelig, er at Trump-administrasjonen nå indirekte innrømmer at de vil beskytte menneskehandel og utnyttig av mindreårige jenter og gutter, for å ha overtaket på mektige mennesker. Det er det jeg prøver å forklare deg kompis, her er en av årsakene til at jeg generelt er anti-stat. Det her er slik de holder på, og tro meg, det finnes garantert nok av historier innen norsk etterretning som vi aldri får vite om, nettopp fordi at alt handler om en balanse av makt, og at målet helliger midlet.

Epstein var ikke alene, hans makker og tidvise partner Ghislane Maxwell, var en av dem som skaffet jenter til ham. Maxwell er dømt og sitter i fengsel for å ha skaffet mindreårige jenter til prostitusjon - men så står vi og Trump-administrasjonen i en rar posisjon. I følge Trump og hans gode hop, så er hele Epstein-greia et “hoax” skapt av demokratene - og tro meg jeg er ikke fan av dem. Men narrativet vi blir presentert nå er at Epstein ikke skaffet kompromat på andre, og at det heller ikke er sikkert at han sendte jentene til andre. Så hvem har Maxwell og Epstein skaffet disse jentene til da?

Dette er en sak jeg har fulgt med på i årevis, og jeg anbefaler alle og søke opp Whitney Webb, når det gjelder Epstein-saken. Hun er en av få journalister som virkelig har gått i dybden, og har blant annet kikket mye på forholdet mellom Epstein, Maxwell og Mossad. Ghislane Maxwell’s far, var forøvrig Mossad-agent og døde tilfeldigvis ved å falle ut i vannet fra båten sin, om jeg ikke husker feil.

Minner om å kommentere nedenfor - så tar jeg det med i podcasten.