Fremtiden du ikke er forberedt på

I dag bruker vi kunstig intelligens til å lage memes. I nær fremtid er det KI som vil kontrollere og gjøre alt på elitens vegene.

I det du setter deg på toalettskåla etter en natt med urolig søvn, kjenner du at det presser på, og du slipper en kabel ned i bassenget for å få litt fred i sjela. Noen sekunder senere vibrerer telefonen din, og du får en full helserapport etter som toalettsetet ditt har sendt informasjon om avføringen din til et helseselskap, som videre har brukt kunstig intelligens til å analysere gårsdagens inntak av mat og drikke. Du får vite at du bør ta ulike supplementer, og bør endre dietten din, ettersom du har spist for mye kjøtt i det siste. I tillegg er du for feit, fordi toalettskåla kan måle vekta di, og den påpeker at det er unormalt å ha så høy puls om morgenen. Kanskje du drakk for mye møllers tran i går?

Helseskåren din går ti poeng ned, og som følge av det, synker også den generelle samfunnsskåren din. Det har blitt demokratisk bestemt at alle må skåres etter hvor bra eller dårlig helsa deres er, ettersom det ble vedtatt at alles helse påvirkes av din helse, og siden du ikke spiser sunt nok straffes du både ved at du mister helsepoeng, men også ved at usunne matvarer automatisk blir dyrere for deg i butikken. Verre enn det, kona di har også mistet poeng av hennes generelle samfunnsskår, fordi hun er gift med en feit gubbe som deg og i det hun temmelig hissig kommer inn døra på badet, vet du akkurat hva hun vil “snakke” om.

Din helse, KIs data

Eksempelet over høres kanskje banalt ut, men det er absolutt en tenkt fremtidig virkelighet. I vår veldig nære fremtid, ønsker våre globale overherrer å skape en verdensomspennende teknokratisk superstat, og for å få til det trenger de total datainnsamling av all menneskelig handlig - også informasjon om dine toalettvaner og helse. Super-elitens mål har vært å skape et kontinentalt eller globalt styresett hvor all form for beslutningstaking er basert på “forskning”, som videre bygger på innsamling av data og forskernes ekspertise. Rett og slett et ekspert-samfunn, hvor enhver beslutning tas som følge av noens kunnskap om et gitt tema.

I og for seg, høres jo dette ganske bra ut. Hvorfor skal du ikke velge å ha en toalettskål som kan fortelle deg om helsa di? Utfordringen ligger ikke i teknologien i seg selv, men i hvem det er som ønsker å implementere denne teknologien og til hvilke formål. Det formålet vi blir presentert, både når det gjelder smartteknologi og kunstig intelligens, er at alt vil bli så mye bedre for alle sammen. Men er det virkelig sant? Vil alt bli bedre av at helsa din overvåkes av kunstig intelligens, eller at beslutninger om ditt liv tas av en algoritme inne på et datasenter?

Én ting er datainnsamling, men hvordan skal den teknokratiske eliten bruke denne informasjonen til noe nyttig? Visjonen som teknokratene har hatt siden starten av forrige århundre er endelig mulig, nettopp gjennom masseanalyse og individuel analyse ved bruk av kunstig intelligens.

KI-staten

I episode 31 av Narrativet, snakket vi om The Agentic State. Kort fortalt handler konseptet om at beslutninger som tidligere har blitt tatt av byråkrater eller politikere, over tid vil bli gitt til KI-agenter, som ikke trenger menneskelig input. Det vil si at i nær fremtid vil du få bot for fartsovertredelser av en KI-agent, eller når du skal klage på et vedtak gjort av kommunen så er det en datamaskin som svarer deg. Fra et myndighetsperspektiv er dette veldig forlokkende, tenk hvor mye penger og tid det er å spare i å ikke ha mennesker som tar beslutninger, men en kunstig intelligens som gjør det på mikrosekunder.

The Agentic State, er et tenkt faktum blant vår globale elite, som ønsker å bruke det til å dele ut bøter, sette fengselsstraffer, og ha kontroll på dissens og opposisjon. Dette kombinert med hvor kåte hvor våre politikere er på å stemple motargumentasjon som desinformasjon, bør bekymre enhver oppegående person. Det er viktig å forstå at formålet med å implementere kunstig intelligens i et hvert aspekt av det menneskelige liv, ikke handler om å gjøre det bedre for tarmhelsa di, men at det handler om total global kontroll over hvert eneste individ.

In this model, reporting becomes proof, not just paperwork. With more precise, real-time monitoring and verifiable reporting, regulators could cautiously recalibrate requirements toward socially optimal levels. In the long run, we can envision a situation where compliance in domains like health, safety, financial, environmental, cybersecurity, and ethics become a component of overall quality management, with less, not more, internal information crossing organisational boundaries.

Ingen overraskelse, men hele agendaen om å implementere kunstig intelligens i et hvert aspekt av styresmaktene kommer fra the World Economic Forum, via deres samarbeidspartner Global Government Technology Centre.

The Global Government Technology Centre Berlin (GGTC) is a pioneering initiative, launched in 2024 by GovTech Campus Deutschland and the World Economic Forum. A fellow Centre in Kyiv, Ukraine, has since been established. The GGTC’s mission is to help governments turn technology into tangible public value by connecting national GovTech ecosystems with a global network of experts from government, industry, and academia. This international collaboration helps to shape national strategies, define best practices, and accelerate the adoption of proven solutions.

Interessant nok reflekterer “forskerne” over hva resultatet eller utfordringene kan bli, om man implementerer KI-agenter som kan dele ut bøter eller gi borgere straff:

If AI agents can issue fines or trigger legal action in real time, what safeguards are needed to prevent runaway enforcement or unjust penalties? What role should human oversight play in preserving legitimacy?

Hm, ja hvilken rolle burde menneskelig tilsyn ha i dette tilfelle - om noe tilsyn i det hele tatt? Jeg stiller meg svært kritisk til et system som svært lett kan misbrukes av styresmaktene.

Fremtiden vi ikke er forberedt på

I de neste fem-ti årene, vil vi se en vanvittig eksplosjon innen kunstig intelligens, og ikke minst innen bruken av det i det offentlige. Mitt argument er at myndigheter verden over vil bruke dette systemet av KI-agenter til å ha kontroll på befolkningen og sørge for obedience og compliance, begreper som du finner i rapporten hos the Global Government Technology Center. Utfordringen er tofoldig, på den ene siden er det mange som ikke evner å forstå at de som faktisk styrer verden virkelig ønsker en slik form for kontroll over befolkningen, og på den andre siden så kommer vi alle til å bli ofre for dette systemet enten vi vil eller ikke. Dissens i et totalitært system er ikke nytteløst, men det vil koste en hver dissident sårt å stå imot.

Våre globale overherrer ønsker at vi skal oppføre oss pent, innenfor de rammene de har skapt for oss. All diskusjon og atferd innen disse rammene er lov, men i det du trer utenfor, da er du et problem for den makthavende eliten. Larry Ellison, grunnleggeren av Oracle og mangemilliarder, sa det så pent når han påpekte at allestedsnærværende kunstig intelligens vil sørge for at vi alle oppfører oss pent. Hvordan vil KI gjøre det? Jo, gjennom å konstant overvåke en hver handling du gjør, både gjennom telefonen din, overvåkingskamera og droner.

Innen veldig, veldig kort tid, vil hele den menneskelige virkeligheten endre seg. En ting er hvordan det globale og nasjonale kontrollsystemet vil påvirkes av KI, en annen er hvordan den menneskelige hverdagen vil bli snudd på hodet. Allerede nå er det endringer i mange ulike industrier:

1. Gaming industrien vil endre seg når aktører som Genie3 blir fullbyrdet, og ethvert ønske kan simuleres i en virtuell verden. Hvor mange innen spillindustrien vil miste arbeidet som følge av det? Hvilke konsekvenser vil det ha for menneskers liv om du kan leve et fantasiliv i en virtuell verden der du kan styre alt?

2. Sora kan snart lage hele filmer av en prompt, og vil påvirke filmindustrien i all fremskuelig tid. Hva vil det si for alle som arbeider i den industrien?

3. KI-musikk via Suno er snart umulig å skille fra menneskeskapt musikk. Allerede nå er det diskusjoner om hvorvidt noen artister eller band faktisk er ekte eller er skapt av KI. Det er også spekulasjoner om aktører som Spotify skaper KI-artister for å sørge for mer reklameinntekter, i tillegg til det er det en bekymring om KI-agenter “lytter” på musikk, som videre fører til mer inntekter for Spotify.

Dette er bare noen eksempler innenfor underholdningsindustrien, som kan snu opp ned på den kulturelle verden. På en måte kan man avfeie det og si at det ikke er så nøye. Hva har det å si for oss, om noen KI-agenter lager litt musikk, eller om filmselskaper bruker Sora for å lage deler av, eller hele filmer? Men dette er bare begynnelsen, det ser vi helt klart når Yuval Noah Harari, ledende rådgiver for Klaus Schwab, beskriver deg og alle du kjenner som “useless people”:

The biggest question may be in economics and politics of the coming decades will be what to do with all these useless people. The problem would be boredom and how, what to do with them and how will they find some sense of meaning in life when they are basically meaningless, worthless. My best guess at present is a combination of drugs and computer games as a solution for more… it’s already happening under different titles, and different headings, you see many more people spending more and more time or solving the inner problems with the drugs and computer games, both legal drugs and illegal drugs.

Videre sier han:

Once you really solve a problem like a direct brain-computer interface. When brains and computers can interact directly, for example, to take just one example, that’s it – that’s the end of history, that’s the end of biology as we know it. Nobody has a clue what will happen once you solve this. If life can basically break out of the organic realm into the vastness of the inorganic realm, you cannot even begin to imagine what the consequences will be because our imagination at present is organic.

Den nye virkeligheten

Sammenhengen mellom det Yuval Noah Harari sier og fremtreden av kunstig intelligens i dag, er påfallende. Agendaen er i det store og hele og alltid ha kontroll på the useless people. Det Harari og hans meningsfeller vet, er at fremtidens elite ikke trenger deg eller meg, og noe må de gjøre med oss. Om de skulle utrydde storparten av oss vil det bli revolusjon, dermed er Hararis poeng at det er bedre å gi oss ubrukelige kveg mat, underholdning og narkotika. Slik kan de holde oss i sjakk, og de kan fortsette å leve sine superluksuriøse liv.

Årsaken til at Harari tenker slik, er fordi over horisonten kan han og andre “eksperter”, se en fremtid der KI står for alt av administrativt arbeid, og til syvende og sist også alt manuelt arbeid. Det vil si at ingen av oss jobber lenger, så hvordan skal vi tjene penger til livets opphold da? Ingen av oss vil være nyttige i en økonomisk forstand, så derfor åpner den rådende elite opp for borgerlønn, også kalt universal basic income. Mange av sosialistene er allerede åpne for dette, fordi de tenker at det vil føre til utjenvning av sosiale forskjeller. Det de på ingen måte forstår, er at borgerlønn bare er en form for kompromiss mellom den makthavende eliten og the useless eaters. Du tillater at de fortsetter sine luksuriøse livstiler og beholder kontroll over makten, mens de tillater at du kan få minsteinntekt “gratis” - i praksis vil vi alle bli fattigere, mens de aller rikeste forblir rike.

De aller fleste av oss tenker per i dag, at vårt yrke ikke vil lide av slike følger, men min spådom er at dessverre så vil de absolutt aller fleste av oss havne uten jobb. Kun de absolutt flinkeste innen et hvert yrke vil ha mulighet for høyt betalt arbeid, blant annet for å overvåke KI-agenter, enten det er innen finans, jus eller til slutt elektrikerarbeid. Den omfattende overvåkingen som Larry Ellison snakker om, er et viktig element i det hele, spesielt når vi knytter det sammen med at vestlige samfunn stadig nærmer seg en mer totalitær tilstand, som i Kina.

Kobler du sammen trådene mellom KI-agenter som gjennomfører alt av administrativt og manuelt arbeid, overvåking av helse, livsstil, politisk ideologi og the agentic state - hvor alle finansielle, juridiske, politiske og byråkratiske beslutninger tas av KI-agenter, finner du fort ut at alt dette ender opp med å bli ett stort sentralisert system der alle som ikke befinner seg i den øverste elite er ofre for systemet. Ingen av oss useless eaters vil kunne betale oss ut av et undertrykkende totalitært system, som følger med på alt vi gjør, og som kan idømme oss straff for hver minste lille overtredelse. I praksis vil det si at all informasjon som samles om deg, vil bli brukt mot deg om du motsetter deg systemet på noe vis.